Gynaecoloog Molkenboer, J.F.M.

Dhr. J. Molkenboer heeft mij op zijn spreekuur gezien i.v.m. een cyste op mijn eierstok die in het buitenland is ontdekt. De arts behandelde mij alsof een cyste van 8,5 cm de normaalste zaak van de wereld is, reageerde bot op mijn vragen, had nauwelijks tijd om vragen te beantwoorden, had weinig kennis van zaken, keek niet naar het advies vanuit een academisch ziekenhuis in zweden en gaf geen advies over de vervolgstappen. Ik voelde mij niet serieus genomen, ook omdat het onderzoek (o.a. echo) zo kort en vluchtig was i.v.m. het onderzoek in Zweden. Dhr. Molkenboer kon niets zeggen over de opties die ik had, de slagingspercentages en bagatelliseerde de pijn en verontrusting die ik had. Hij stelde nonchalant 3 opties voor (zwanger worden, opereren, aan een standaard pil gaan), maar kon niet toelichten was zijn advies was en de consequenties van de diverse opties. Ik moest zelf maar een keuze maken en over twee weken hoorde hij wel wat het geworden was... Omdat ik geen vertrouwen in zijn kunde en kennis had, ben ik voor een second opinion gegaan in het VUmc. Hier werd er uitgebreid onderzoek gedaan: een echo, inwendig en uitwendig onderzoek, een bloedtest op tumormarkers, advies over waarom ik welke anticonceptiepil moest slikken en een MRI-scan. Ook was er begrip voor mijn zorgen en werden mijn heftige klachten serieus genomen. Uit eindelijk blijkt uit al deze onderzoeken dat er veel meer aan de hand is, dan dhr. Molkenboer aangaf. Op diverse plekken zijn verklevingen en cysten gevonden en er wordt nu door een team van endometriose specialisten nagedacht over het behandelplan, incl. een advies en de risico's hiervan. Als ik niet voor een second opinion was gegaan, was ik niet achter de ernst van de situatie gekomen en dat neem ik dhr. Molkenboer kwalijk. Als ik bij hem onder behandeling was gebleven, zou mijn lichamelijke gezondheid er in de toekomst mogelijk slechter aan toe zijn geweest, dan nu ik de feiten op een rijtje heb en door specialisten behandeld ga worden.