Naar de navigatie Naar de inhoud

Reumatoloog Flendrie, M.

Reumatoloog

9
.6
Er zijn 3 waarderingen
Deze zorgverlener heeft te weinig waarderingen.
Waarderen

Zijn deze gegevens onjuist of onvolledig? Meld het hier


Deel dit profiel met anderen

Waardering over Flendrie, M., Ziekenhuis Sint Maartenskliniek Nijmegen - Ubbergen op 7 september 2017

E-mailadres

Deze waardering is ouder dan vier jaar en telt niet meer mee voor het gemiddelde cijfer van de zorgaanbieder.

Afspraken

2

Behandeling

2

Omgang medewerkers

5

Informatie

2

Luisteren

2

Accommodatie

5

Specialisme

Reumatologie

Toelichting

Ruim een jaar geleden kwam ik ivm vele (pijn-) klachten, via mijn huisarts, terecht bij een reumatoloog (dr. F) in dit ziekenhuis.Op basis van de anamnese en scan werd een diagnose gesteld van: Artrose Si-gewricht en schouder, slijmbeursonsteking schouder en vergroeiing schouderkap en bij SI-gewricht. Voor enkele andere pijnklachten is dmv tenderpiont Fibromyalgie als diagnose gesteld. Ik kreeg infoboekjes en 'n klassieke ontstekingsremmer. Omdat ik meerder klachten had (alle Fibomyalgieklachten maar dat wist ik toen niet) bleef ik gefrustreerd terugkomen bij deze arts.Voor de klachten in mijn hoofd werd een afspraak gemaakt v/e hersenscan bij de Neuroloog waar er ook later een EMG is gedaan v/d gevoelsklachten op diverse plekken op mijn lichaam. Beiden zonder enige resultaat. Intussen had dr. F. contact gehad met de neuroloog en vonden dat Depressie maar de oorzaak moest zijn. Dit contact met de Neuroloog was zonder overleg met mij gebeurd en hoort niet. Omdat de klachten in mijn hoofd er nog steeds waren heb ik op eigen initiatief bij mijn huisarts om een verwijzing gevraagd bij de KNO arts. Dmv een gehoortest werd de diagnose Hyperacusus en Tinitus gesteld. Voor mij was dit een hele geruststelling omdat ik dat gedeelte van mijn klachten kon plaatsen. In de tussentijds heb ik ter verduidelijking van mijn klachten een lijst met tekening gemaakt zodat de reumatoloog er een beter beeld van mijn klachten zou krijgen, helaas is hier niets veranderd, hij hield zich star aan zijn eigen conclusie: depressie. Dit betekende dat er verder geen acties ondernomen werd aan mijn overige pijnklachten. Elke keer als ik terug kwam reageerde hij met "maar u heeft zoveel klachten.".. Omdat hij zag dat ik ontevreden was met zijn werkwijze heeft hij voorgesteld om voor een second opinion naar een kliniek in Breda te gaan. Is dit nu de werkwijze van een Reumatoog v/d St. Maartenskliniek? Ik voelde dat deze arts mij liever zag gaan dan komen en voelde mij niet welkom bij hem. Tussentijds heb ik enkele fysiotherapeuten bezocht en een sportschool voor spierversterking, ben reeds gestopt omdat mijn pijnklachten erger werden. Nu ben ik een jaar verder maar mijn pijnklachten zijn enorm toegenomen. In dat jaar heb ik nog enkele onderzoeken gehad bij andere artsen en geprobeerd te achterhalen waar mijn klachten vandaan kwamen, helaas zonder resultaat. Door de heftige pijnklachten op en in mijn borstkast dacht ik dat er iets met de borstkast en dus belde de receptie v/d St. Maartenskliniek. Na overleg met dr. F. kon ik pas na 1,5 maand komen omdat er niets ernstigs met mij aan de hand was werd er gezegd en voor de pijn kreeg ik Celecoxib. Na 1.5 maand werd er een foto gemaakt v/d borst waarop er geen afwijkingen te zien zou zijn. Op mijn vraag waar die heftige pijn vandaan kwam antwoordde hij dat het waarschijnlijk door de Fibromyalgie kwam. Pas nu ging ik Fibromyalgie uitspitten en kwam erachter dat ik exact ALLE Fibromyalgieklachten had, ook de depressie die daarbij hoort. De grote vraag: waarom heeft de Reumatoloog dat zelf niet gezien? Hij heeft nooit afspraken gepland om meer onderzoek te doen naar de oorzaak van mijn klachten te achterhalen of voor een behandelplan. Zelfs niet om de diagnose Fibromyalgie duidelijk te stellen want deze geeft een indruk over de ernst v/d klachten. De diagnose duidelijk stellen had hij kunnen doen dmv de Fibromyalgiescore; deze bestaat uit een optelsom van pijnscore en symptoomscore. Als Dr. F. dit eerder had gedaan had mij dat een hoop zorg/stress/kosten en misschien wel pijn gescheeld. Verder vroeg ik mij af of zijn handelen was voortgekomen uit een tekort aan kennis en deskundigheid. Want als je informatie zoekt over Fibromyalgie kom je al gauw terecht op de site van St. Maartenkliniek. Hier wordt gezegd dat St. Maartenskliniek al enkele jaren geleden een netwerksite voor behandeling voor Fibromyalgiepatienten heeft gelanceerd, ook dat zij met de nieuwe multidisciplinaire behandeling die zij met de Radboud hebben ontwikkeld, succesvol blijkt te zijn. Nou, ik als patient heb daar niets van gemerkt.....al een jaar lang niet. Voor mij zijn het mooie verkoopverhalen om meer patienten binnen te halen, zeker met deze ervaring.Wat ik overigens schokkend vind is een stukje op de site v/d St. Maartenskliniek van reumatoloog Dr. Cats: Hij vindt dat de zorg van mensen met Fibromyalgie in Nederland onvoldoende is, de kennis beperkt en de diagnose omstreden. En dat de bestaande richtlijnen van onderzoek, behandeling en begeleiding slecht worden opgevolgd. Volgens hem zijn er effectieve behandelingen die slechts mondjesmaat worden aangeboden waardoor patienten niet de behandeling krijgen die zij nodig hebben of medicijnen krijgen die niet geschikt zijn.Wat hij schrijft is helemaal waar, maar het heeft wel betrekking op zijn collega en de ziekenhuis waar hij werkt. Dat is wat mij schokte. En als je iets goeds schrijft betekend nog niet dat je het ook zo doet. Ik ben er benieuwd naar of zijn collega's weten wat hij schrijft over Fibromyalgie en hoe de kennis erover wordt overgebracht. Wordt het wel overgebracht? Als dat zo zou zijn, zou dr. F. anders gehandeld hebben bij mij. Zoals ik schreef ben ik nu een jaar verder maar heb veel geleerd. Vanwege de privé- en gevoelskwesties en onwetendheid over medische zaken hebben mensen vanzelf veel vertrouwen in hun artsen en vertrouwen erop dat hun arts hen begrijpt en voelt wat zij voelen. Niets is minder waar omdat een ander nooit kan voelen wat jij voelt. En Begrip tonen is nog geen begrip hebben. Het gevaar van teveel vertrouwen hebben in de ander is dat je ze teveel macht geeft. En daar heb ik altijd voor gewaakt. Ik heb mijn klachten serieus genomen en heb zelf de regie gehouden. Internet wordt vaak als slecht afgeschilderd maar ik heb er meer aan informatie kunnen krijgen dan bij mijn arts. Een vriendelijk lachende arts en mooie verhalen op zijn site van zogenaamde tevreden patienten geven een valse beeld v/e ziekenhuis. Hoe verder voor mij: ik kom niet terug bij deze arts; hij heeft mijn patientenrechten geschonden en mij geen vertrouwen gegeven het goed met mij voor te hebben. Zonde van al mijn tijd maar zoals je kunt lezen heb ik veel geleerd.

Reactie van/namens Sint Maartenskliniek Nijmegen - Ubbergen

We lezen dat u niet tevreden bent met uw behandeling in de Sint Maartenskliniek en willen dat met u bespreken. Zou u daarom contact met onze patiëntcontactpersoon willen opnemen? Zij is bereikbaar via e-mail Patientencontactpersoon@maartenskliniek.nl of telefonisch op (024) 365 91 89. Bij voorbaat onze dank.

Uitgevoerde controles

Deze waardering is gecontroleerd op:

  • E-mailadres

    De inzender van de waardering heeft het e-mailadres bevestigd.

Onrechtmatige inhoud?

De redactie kan een waardering niet op waarheid controleren. Een waardering is de persoonlijke mening van de inzender. Op deze waardering is de gedragscode van ZorgkaartNederland van toepassing.

Vermoed je dat deze waardering of de reactie van de zorgaanbieder onrechtmatige inhoud bevat? Geef het door aan de redactie van ZorgkaartNederland.

Melden

Reageren en contact opnemen

Bent u deze zorgaanbieder of werkt u voor Flendrie, M.? Dan kunt u reageren op deze waardering of een verzoek tot contact met de inzender indienen via de pakkethouderomgeving.